石壕吏记叙文600字(石壕吏全文赏析)

初读《石壕吏》,我只看到残暴蛮横的“捉人”官吏,支离破碎的老妇一家。

故事从杜甫夜晚投宿在石壕村说起。

半夜,有官吏来抓人当兵。老翁翻墙逃走,老妇向官吏苦苦求情。从她口中可知,她有3个儿子,可是已有2个战死沙场,家里只剩自己、儿媳妇,和一个还在吃奶的小孙子。

最后,老妇自荐连夜进营,好为军人准备早餐。

再读《石壕吏》,联系历史知识才想通:杜甫作为一个有官职的旁观者,面对即将分别的老夫妻,为何一直沉默不语,只是默默写下这首诗?

这背后的原因,直戳人心。

时代背景:安史之乱,民不聊生

当时,“安史之乱”的头子安禄山,已经被他的儿子安庆绪杀死。安庆绪由洛阳北走退保邺城,被郭子仪、李光弼等九节度使率领的六十万大军包围,形势看似一片大好。

然而,“安史之乱”的另外一个头子史思明率兵来救,两军展开大战。忽然刮起大风,飞沙走石,敌我难辨,唐军混乱不已,最终溃败。

郭子仪只好率军退守洛阳,惨状如“战马万匹,只存三千,甲仗十万,遗弃殆尽”所述。

当时形势十分危急,前线急需补充兵员、重整旗鼓。所以,“有吏夜捉人”是不得已的必然现象。

创作灵感:流离失所,家破人亡

纵观杜甫的一生,我们不难发现,杜甫在官场上混迹的岁月里却并不如意。

为了养活妻儿,甘愿在长安担任右卫率府胄曹参军,也就是一个负责看管兵甲器仗的小官,薪水少得可怜。

杜甫胸怀天下,忧国忧民,空有一腔热血,而抱负却不得施展,颇有种生不逢时的悲哀。

十年官员生涯碌碌无为,风尘仆仆的归家旅程,小儿子因贫困被饿死的噩耗,安史之乱的消息四起,皇帝唐玄宗和杨贵妃的忘我游玩……

当朝统治者的后知后觉和老百姓的贫苦,对比鲜明,让杜甫无处宣泄的愤懑、心酸、感慨爆发,写下了“朱门酒肉臭,路有冻死骨”、“感时花溅泪,恨别鸟惊心”等经典诗句,更是为《石壕吏》故事的发生埋下伏笔。

时年47岁的杜甫因直言进谏,触怒权贵,被贬为华州司功参军,只能离开洛阳赶往华州。

他一路历经新安、石壕、潼关,目睹了造反胡人的屠杀焚掠,目睹老百姓的流离失所,却心有余而力不足。

他只能化悲愤为文思,写诗记录如此场景,《石壕吏》便是其中一首。

在暮色苍茫中,他向石壕村里的一户人家借宿,没想到官吏突然半夜来抓人,便成就了这首经典的史诗。

冷静旁观:官职傍身,享有特权

《石壕吏》故事发生的时候,唐军溃败,严重缺兵。

杜甫在比《石壕吏》创作稍早的《新安吏》中描写道:“县小更无丁”,说明中原大地上募兵、抓丁的情况普遍。

按唐制,当时47岁的杜甫是名副其实的“壮丁”,为何他能冷静旁观,躲避石壕吏的抓捕?

在《自京赴奉先县咏怀五百字》一诗中,杜甫曾交代自己“生常免租税,名不隶征伐”的官人特权。

因为杜甫的祖父在去世后被加赠五品官“著作郎”,所以他的后代杜甫既不用纳税,也不需要服兵役。

唐朝有大量流民的产生,一度严重冲击赋税、徭役、兵役制度。

所以,朝廷实行了十分严格的户籍及流动人口管理制度,每个平民、官员的身份信息都能随时得到有效验证。

而且,官员也有专属的身份证和任命状——告身。

从杜甫的同期诗作中可以看出,他在旅程中并未受阻,可谓“一纸告身在手,大唐之下任意游走”。

沉默不语:爱国爱民,矛盾纠结

杜甫在《新安吏》的开篇写道:“客行新安道,喧呼闻点兵”。

将它和《石壕吏》的“暮投石壕村,有吏夜捉人”对比,我们不难发现,两诗所涉及的种种已经发生了巨大的变化。

战争局势变恶劣,同样是征兵,后者更难。而且,官吏征兵的手段更加残忍了,《新安吏》里是“点兵”,《石壕吏》里则变成了“捉人”。

由此,不难推测到,军队的征兵效果更加糟糕了。

在《新安吏》中,被征的男丁和家人虽然心有不舍,但还是能理解政府的举措。所以,送行人只是流泪,没有反抗征兵的过激之举。

但是在《石壕吏》中,被抓的老翁“逾墙走”,逃役了。

如果当时的杜甫没有保持沉默,他能说些什么呢?是劝石壕吏不要继续捉人?还是告诉他,老翁刚刚逾墙走了?

如此两者,于情于理,都不符合。

对于石壕吏,杜甫百般理解。

因为他知道朝廷征兵的迫切需要,在《新安吏》中,杜甫也只是对被征者表示担忧和怜悯。

要是没有州和军府文、武双方最高长官的命令,石壕吏也不会前去捉人充兵。

强制征兵,是国家处在危机之际实施的一种战时体制。根据情况不同, 国家有权征调符合条件者上战场。

因此,石壕吏“捉人”具有合法性和正当性,他只是法律的执行者,捉人也只是为形势所迫的无奈之举。

对于老翁,杜甫于心不忍。

首先,老翁一家对他有收留之恩。

其次,这是被纷飞的战火所致家破人亡的普通老百姓,老翁年纪大,还有两个儿子牺牲,只剩下“出入无完裙”的媳妇和嗷嗷待哺的“乳下孙”。失去了家里最后一个壮丁老翁,对于这个家无疑雪上加霜。

最后,杜甫一向心系百姓,常从自身的贫苦联想到天下百姓的疾苦,更在《茅屋为秋风所破歌》中写下千古名句“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”。

试问,如此忧民的杜甫怎么不会体谅老翁一家?

可以说,杜甫遭遇了一个两难命题。

一方面,他明白补充军队的紧迫,另一方面,他又无比同情无辜的老百姓。当忧国和忧民有了冲突时,该何去何从?

杜甫纠结不堪,无奈失语。他只能以沉默和“夜久语声绝,如闻泣幽咽”的诗句表达沉重的同情和恻隐。

在诗中,他并没有明确表明自己的情感,而是用白描的手法,写成了一首现实主义叙事诗。

它就像一个巨大的容器,容纳了杜甫复杂难明的感情,也给读者留下了巨大的想象空间。

《石壕吏》在“天明登前途,独与老翁别”后戛然而止,这是这首诗高度艺术性的体现。

此时无声胜有声,也使得杜甫的思想感情得以升华。

写在最后

覆巢之下焉有完卵,既无国,何有家?当朝统治阶级的腐败无能,无疑使政治局势更加复杂,无形中也加重了百姓的苦难。

人民的信念与支持不是无限的,至少也要让大家看到光明希望吧!只可惜当时邺城之战的惨败,打碎了普通民众的梦,还有接踵而至的捉人行动,更是令老百姓寒心。

面对这现实,文采绝世的诗圣如杜甫也只能沉默不语,无言以对。

分享本页
返回顶部