孔子曰:“君子有三戒:少之时,血气未定,戒之在色;及其壮也,血气方刚,戒之在斗;及其老也,血气既衰,戒之在得。”
此三戒,以年龄划分,分别从心理、生理方面分析给予人们警示,即不得纵欲、不得好斗以及不能贪得。
贪欲亏身、好斗失和、贪得不宁。圣人之所谓圣人,因为他洞察人性,以一驭万,为人生设立界碑,明确边界走向。可是人们却往往与圣人背道而驰、本末倒置。乃成:年少,血气未定,故而色;壮也,血气方刚,故而斗;老矣,血气将衰,故应得。
将错误冠以看似合理的理由,就好比将烂棉塞进新被套里,看似崭新,内里却是败絮。更大的危害是模糊了是非观。
网上看过这样的一个视频:车主因为旁边车想要加塞,故意撞击对方,并说道:不惯这毛病。
加塞虽不是好行为,但有的时候需要变换车道又需不得已而为,视频中的加塞车并没有任何恶意别车的现象,试问视频车车主,在你“伸张正义”的时候可曾考虑过他人的生命安全?这个“他人”不仅仅是被撞的加塞车,还包括你身后那些恐怕会来不及刹车的另外车辆。
满屏充满戾气,再看评论区,戾气竟然丝毫不减,让我不解的是,这些说撞得好的人,他们究竟是抱着什么样的心态?纯粹的看热闹不怕事大,还是确实感觉对待不公就当睚眦必报,哪怕这个不公小到不值一提。
有人可能会说,加塞车给视频车增加了危险系数。这个毋庸置疑,加塞车应当受到批评,我们要讨论的问题是遇到这种事视频车的做法到底妥不妥善,这一撞,难道就真的可以给人以警醒,然后杜绝此类现象的发生吗?不,视频车的出发点若是社会的公序良德,那么他就不会采用这种方式,因为提醒他人的方法很多,比如单纯地运用视频,告知大家加塞的危害,而不是这种逆我者亡的嚣狂气。当然,他这样做也不排除吸引眼球的可能性。
佛家说:一念嗔心,能开百万障门。
何为嗔?就是郁闷、嫉妒、焦躁、暴怒、恶念、仇恨等一切负面的情绪。人一旦有了嗔心,就会失去理智,失去理智就极容易混淆是非观。路怒症的危害可不见得就只是你个人荣辱的问题,但凡危害到社会公序良德,必定是大过。
圣人三戒,共勉。